該地區的政府正在花費數千億美元試圖逆轉這一趨勢。
亞洲一些最大的經濟體正在面臨出生率下降的重大問題。
該地區的政府正在花費數千億元試圖扭轉這一趨勢。這會奏效嗎？
日本在1990年代開始推出鼓勵夫婦生育的政策。南韓在2000年代開始採取相同措施，而新加坡的第一項生育政策可以追溯到1987年。
中國最近加入了這個不斷壯大的俱樂部，其人口在60年來首次下降。
儘管很難準確衡量這些政策花費了多少，但南韓總統尹錫悅最近表示，他的國家在過去16年中已經花費了超過2萬億美元（1600億英鎊）來促進人口增長。
然而，去年南韓打破了世界最低生育率的紀錄，每位女性預期生育的平均嬰兒數下降至0.78。
在鄰近的日本，去年出生人數創下新低，少於80萬，日本首相岸田文雄已承諾將兒童相關政策預算從10萬億日元（747億美元；592億英鎊）翻倍，這只是該國國內生產總值的2%多一點。
全球而言，儘管有更多的國家試圖降低出生率，但想要增加生育率的國家數量自1976年以來增加了三倍以上，根據聯合國最新報告顯示。
簡單來說，擁有一個更龐大的人口，可以工作並生產更多的商品和服務，這導致了更高的經濟增長。儘管人口增加可能意味著政府負擔增加，但也可能帶來更多的稅收。
此外，許多亞洲國家人口老齡化的速度非常快。日本率先走在了前列，近30％的人口現在年齡超過65歲，該地區的一些其他國家也不遑多讓。
與此相比，印度已經超過中國成為世界上人口最多的國家。超過四分之一的人口在10到20歲之間，這為該國經濟帶來了巨大的增長潛力。
當工作年齡人口的份額變少時，照顧非勞動人口的成本和負擔增加。
維多利亞大學的Xiujian Peng表示：“負增長對經濟有影響，加上人口老化，他們將無法負擔照顧老年人的費用。”
該地區增加出生率的大多數措施都很相似：新父母的津貼，補貼或免費教育，額外的托兒所，稅收優惠和擴大產假。
但是這些措施有效嗎？
從日本、南韓和新加坡過去幾十年的數據顯示，提高人口的企圖幾乎沒有產生任何影響。日本財務省發布了一份研究，稱這些政策是失敗的。
聯合國也持有這樣的觀點。
“我們通過歷史了解到，我們所謂的人口工程政策，試圖激勵婦女生育更多寶寶，是不起作用的，” 聯合國人口基金的Alanna Armitage向BBC表示。
“我們需要理解婦女不生育的根本原因，而這通常是因為婦女不能將工作生活與家庭生活相結合，”她補充說。
但是根據Peng女士的說法，北歐國家的生育政策比亞洲顯然更有效。
“主要原因是因為北歐國家擁有良好的福利制度，撫養孩子的成本更便宜。其性別平等比亞洲國家也要平衡得多。”
與亞洲相比，北歐國家在世界經濟論壇的全球性別差距報告方面排名較低。
還存在著如何資金這些昂貴措施的主要問題，特別是在日本，該國是世界上負債最多的發達經濟體。
在日本，正在考慮的選擇包括出售更多政府債券，這意味著增加其債務，提高其銷售稅或增加社會保險費用。
第一個選項會給未來的一代增加財政負擔，而另外兩個選項則會打擊已經困難的工人，這可能會使他們生育的孩子更少。
但是法塔斯教授表示，無論這些政策是否有效，他們都必須投資。
“生育率並沒有增加，但是如果有更少的支持，怎麼辦？也許它們會更低，”他說。
政府也在投資其他領域，為縮小人口做好準備。
“中國一直在投資技術和創新，以彌補勞動力下降的影響，以減輕人口萎縮的負面影響，”Peng女士說。
此外，雖然在日本和南韓等國家仍不受歡迎，但立法者正在討論修改其移民法規，以試圖吸引海外年輕工人。
“全球而言，生育率正在下降，所以吸引年輕人來到你的國家工作將成為一場競賽，”Peng女士補充道。
無論這些費用在生育政策上是否花費得合理，這些政府似乎沒有其他選擇。