我們有關於取消美國借款限制的協議。但是什麼是債務上限，為什麼會存在？
在美國政府可能面臨財政危機的幾天之前，一項提高借款限制以拯救國家免受災難性債務違約的法案正在國會進行。經過數周高風險的預算談判，美國總統喬·拜登和共和黨眾議院議長凱文·麥卡錫達成了協議。如果立法者未能提高所謂的債務上限，將會出現全球金融混亂的可怕預測。債務限額法限制政府借款支付其賬單的總額，包括支付聯邦員工、軍隊、社會保障和醫療保險的費用，以及國家債務的利息和稅款退款。
美國國會定期投票提高或暫停借款上限，以便借更多的錢。目前上限約為31.4萬億美元（約合25.2萬億英鎊）。歷史上，國會定期提高上限，但近年來，隨著兩黨立場越來越極端，他們似乎無法就條款達成一致。沒有更多借貸，財政部長珍妮特·耶倫警告，美國將沒有足夠的錢來滿足其所有的財政義務，最早在6月5日。
民主黨和共和黨都對協議表示不安，並警告它可能面臨困難。如果政府不能再還債，將會導致嚴重的經濟損失。政府將無法再支付聯邦和軍隊員工的薪水，而社會保障支票將停止發放。依賴政府資金的公司和慈善機構將處於危險之中，如果政府停止對其債務的利息支付，這也將導致國家違約。
Moodys Analytics預測，在長期僵持中，股票價格將下跌近五分之一，經濟將收縮超過4％，導致超過七百萬人失業。如果投資者開始將美國債務視為風險，他們將向美國收取更高的借貸成本。由於政府借貸有助於決定利率，影響將蔓延到整個經濟，使每個人借錢購買房屋或汽車的成本更高。
共和黨和民主黨之間的基本意識形態差異之一在於債務上限辯論。共和黨對政府支出持懷疑態度，他們認為不斷增加的國家債務是政府失控的證據。雖然債務上限斗爭是該黨相對較新的策略，但許多共和黨人認為這是必要的，因為國家當前的進程最終將導致經濟和社會的毀滅。整體而言，民主黨認為國家政府權力是改善美國人生活和紀正歷史錯誤的力量。他們認為，必要時提高債務上限只是為了維持政府的運作，國家債務僅是資助已經得到討論和批准的立法計劃的手段。