超市被指控阻止競爭對手在附近開店，有可能減少消費者的選擇。
『英商塞恩斯伯利（Sainsburys）以及美商沃爾瑪旗下商超艾斯達（Asda）因違反法律使用土地協議，阻止其競爭對手在其商店附近開設店面而受到調查。競爭與市場管理局（CMA）表示，此行為可能減少消費者對於食品的選擇和使用較低價格的權利。艾斯達和塞恩斯伯利宣稱此案件中的違法行為僅是技術性質，並未損害顧客。競爭與市場管理局先前也因類似行為警告過特斯科（Tesco）和Waitrose。競爭與市場管理局目前調查超市食品和燃料價格偏高的問題。根據CMA，2011年至2019年期間，塞恩斯伯利和艾斯達會限制他們的土地，以阻止競爭對手開設店面。他們也使用法律協議將競爭對手的店面禁止安置在與既有店鋪相同街區的地塊上。競爭與市場管理局表示，塞恩斯伯利違反了2010年的《食品雜貨市場調查（受控土地）令》18次，而艾斯達則違反了14次。競爭與市場管理局的負責人David Stewart指出：「這類限制違法，對消費者造成實際損害，且不容忍。 在許多家庭難以支付每週的食品賬單的此時，這一點尤為重要。鑑於家庭面臨越來越大的壓力，超市之間的競爭有助於讓人們獲得最好的交易。」塞恩斯伯利已同意刪除競爭與市場管理局中所識別的未解決限制，而艾斯達的土地協議中的限制也已被取消。塞恩斯伯利的發言人表示，監管機構發現了「輕微、非故意的技術性違規行為」，未對食品市場的競爭造成影響。他們還表示，超過十年的相關土地協議中，只有「極少數」違規，佔比不到1％，並全程與競爭與市場管理局合作，現在正在解決這些問題，以及採取措施確保此類情況不再發生。艾斯達的發言人表示：「我們已審查了超過1,600筆物業交易的細節，發現14個問題，所有這些問題都與過去的交易有關，這些交易發生於2011年至2019年間，當時艾斯達的所有權歸屬於不同的擁有者，文件中存在技術錯誤，但現在已全部解決。我們還採取措施加強我們的培訓和指南。」競爭與市場管理局此前已因特斯科23次和Waitrose7次違反土地法規而採取了行動。近幾個月，雜貨價格飆升，一些人質疑超市是否在轉嫁下降的批發食品成本。然而，雜貨商否認獲取暴利，英國零售聯合會表示，各商店正在努力讓價格「最低限度地保持低廉」。』