有人声称退出欧盟可能是英国持续高通胀的原因，但这是一个复杂的情况。
俄羅斯入侵對食品和能源帳單造成的衝擊觸發了全球性的震動。但是英國的通脹速度比美國和歐盟要快且更為頑固。
包括英國銀行前行長馬克·卡尼在內的一些人認為，脫歐可能是原因。但這是一個複雜的情況。
單獨指出脫歐的影響並不容易，尤其在大流行和戰爭的影響下。但有證據表明，將商品帶入該國所需的繁文縟節，例如填寫表格和其他障礙，可能增加了食品賬單。
我們超過四分之一的食品從歐盟進口。
倫敦政經學院的研究人員將某些產品的價格與其他地區的食品價格進行了比較。差異可能反映了其他因素，並不純粹是由於脫歐原因。
但學者們聲稱，如果這些差異確實是由於脫歐造成的，額外的繁文縟節可能在2019年12月至2023年3月期間使典型家庭的雜貨購物費用增加250英鎊，尤其是肉類和奶酪。
他們說，其中大部分上升——約210英鎊——發生在2020年和2021年的現行生活成本壓力之前，因為企業正在準備並首次實施新的流程。
但總體而言，倫敦政經學院的團隊估計，自2019年底以來，這些變化可能解釋了食品賬單上升的四分之一以上。相比之下，自那時以來達成的新貿易協議節省的成本幾乎可以忽略不計。
因此，儘管脫歐可能不是我們飆升的食品通脹的最大原因，但它增加的成本可能起到了重要作用。
但以下是一個小小的安慰——牛津經濟學院的學者們相信，英國的食品價格比歐盟平均便宜7%。
官方統計數據顯示，英國食品支出佔比較低——不到每8英鎊中的1英鎊——而法國或德國則更高。
然而，去肉店、熟食櫃或外賣披薩可能變得更昂貴。
脫歐後的進口檢查和保護動物健康和食品欺詐風險的形式將從10月份開始分階段實施，此前因大流行而推遲。
政府目前已經對多個流程進行了簡化，大大減少了進口商可能面臨的額外費用。
但是，例如肉類、乳制品或魚類產品在進口前將需要獸醫的驗證，費用約為數百歐元。
進入英國的這類中高風險類別的貨物每件都需要在邊境站承擔高達43英鎊的新收費。
這些變化將給企業每年帶來數億英鎊的成本。而顧客最終可能要承擔這些費用。
同時，自由移民的結束意味著英國減少了33萬名工人，這是來自歐洲改革中心經濟學家的一項估計。
這占到了勞動力的1%，但某些部門受到的打擊更大——運輸、酒店業和零售業都出現了更嚴重的人手短缺。
這些雇主往往不得不提供更高的薪資以吸引和留住員工。雖然對於那些在工作中的人來說這是好消息，他們可能得到比平時更大的加薪，但這些成本通常會轉嫁給顧客。
接下來有一個不太明顯的可能影響，那就是投資——例如設備、技能和信息技術——自公投以來已經停滯。
經濟學家，包括政府自己的獨立預測師，表示其中一部分差距可能反映了與脫歐相關的成本或不確定性。這使得英國的效率比可能更高，意味著生產成本更高。
但是，隨著溫莎框架在北愛爾蘭和愛爾蘭共和國之間解決與歐盟貿易的安排，經濟學家希望某些不確定性已經消除，投資可能得到提振。但這需要時間。
當前的通脹衝擊是真正的全球性的。但是英國的這些不斷上升的帳單可能還存在額外的脫歐附加費，就在家庭和企業認為他們最難應付的時候。