有人声称英国脱欧可能是英国通胀居高不下的原因，但这是一个复杂的情况。
俄羅斯入侵對食品和能源帳單造成的衝擊引起了全球范圍內的震動。但是英國的通貨膨脹速度比美國和歐盟更快，而且更加頑固。
包括英國央行前行長馬克·卡尼在內的一些人認為脫歐可能是原因。但這是一個複雜的情況。
特別指出脫歐的影響並不容易，尤其是在疫情和戰爭影響下。但有證據表明，帶來商品的紅色繁文縟節，如填寫表格和克服其他障礙，可能會增加食品帳單。
我們超過四分之一的食品是從歐盟進口的。
倫敦政治經濟學院的研究人員 (LSE)比較了一些商品價格的上漲幅度與來自其他地方的食品相比。這些差異可能反映了其他因素，並不純粹歸因於脫歐。
但學者們聲稱，如果是這樣，那麼額外的紅色繁文縟節可能會在2019年12月至2023年3月這段時間內，總共讓典型家庭的雜貨購物帳單增加250英鎊，特別是肉類和奶酪。
他們說，這種上漲的大部分(約210英鎊)發生在我們當前的生活成本危機之前，即2020年和2021年，因為企業正在準備和首次實施新流程。
但總的來說，LSE團隊估計自2019年底以來，這些變化可能解釋了食品帳單上漲的四分之一以上。相比之下，自那時以來達成的新貿易協議中的成本節省相對微不足道。
所以雖然脫歐可能不是我們食品通脹加劇的最大原因，但它增加的成本可能起到了重要作用。
但以下是一點安慰：牛津經濟學院的專家認為，即使在這些變化的情況下，英國的食物價格比歐盟平均便宜7%。
官方統計數據顯示，在英國，食物開支所占比例較小，每8英鎊中不到1英鎊，比法國或德國要少。
然而，去肉店、熟食櫃台或外面買披薩的花費可能變得更加昂貴。
之後將會逐步推出的歐盟之間對英國進口商品進行的檢查和手續，目的是防止動物健康和食品欺詐風險，並在疫情期間推遲。
政府在此期間簡化了幾個流程，大大減少了進口商應付的額外費用。
但例如肉類、乳製品或魚類產品必須在進口前由獸醫簽字確認安全，這將產生幾百歐元的成本。
進入英國的這些中高風險貨品的每一批貨物將在邊境站點支付最高43英鎊的新費用。
這些變化將使企業每年損失數億英鎊。最終可能由消費者承擔這些費用。
與此同時，自由流動的結束意味著英國少了33萬名工人，這是歐洲改革中心的經濟學家估計結果之一。
這相當於勞動力的1%，但對某些行業的打擊更大，比如交通、酒店和零售業，這些行業都在面臨更嚴重的人手不足。
此類雇主往往必須提供更大的加薪來吸引和留住員工。雖然對於那些工作中的人來說這是好消息，他們可能獲得了比以前更大的加薪，但這些成本通常轉嫁給了顧客。
還有一個較不顯著的潛在影響。投資 - 如設備、技能和IT等 - 自公投以來呈停滯狀態。
經濟學家，包括政府自主預測機構的經濟學家，認為其中一部分差距可能反映了與脫歐有關的成本或不確定因素。這使得英國比本應更高效，這意味著生產成本更高。
但隨著溫莎框架為英國和愛爾蘭共和國之間的貿易安排確定下來，經濟學家們希望某些不確定因素已經消失，投資可能會獲得一些提振。但這需要時間。
當前的通貨膨脹震動在全球范圍內，但英國不斷上升的帳單可能還帶有脫歐附加費 - 正當家庭和企業感到最無法應對之際。